Streak vs NetHunt: Gmail, automatización y precios
Compara Streak y NetHunt por estructura de datos, trabajo diario en Gmail, planes de automatización y coste por usuario, con una prueba práctica propuesta.
Streak vs NetHunt plantea una elección entre pipelines de Gmail basados en boxes y carpetas CRM configurables con un espacio de trabajo adicional. Para una consultoría con varias propuestas, elige el modelo que permita localizar cada oportunidad y sus conversaciones. Si necesitas automatización, compara Streak Pro+ con NetHunt Business: los planes de entrada no incluyen las mismas funciones.
La estructura de los registros cambia el trabajo diario
Streak organiza un proceso mediante un pipeline y cada oportunidad o caso mediante una box. Su panel lateral conecta esos datos con la conversación de correo. Una consultoría podría crear un pipeline de consultas y una box para cada posible encargo. Comprueba si la siguiente persona responsable encontrará allí el contexto necesario. No conviene usar una etapa para sustituir un campo que falta. La introducción de Streak explica este modelo.
NetHunt muestra registros y carpetas del CRM en Gmail; contactos, empresas y negocios son ejemplos habituales. Su página de integración describe el acceso a información de clientes y correos vinculados desde la bandeja. Decide qué información necesita un registro independiente y cuál basta con guardar en un campo. Más opciones de configuración requieren a alguien que mantenga la estructura y los criterios de uso.
Evalúa la misma consulta en los dos productos
Utiliza un cliente ficticio que pide presupuesto, modifica el alcance e incorpora después a una segunda persona. En cada prueba, crea el registro, vincula la conversación, anota la siguiente acción y cambia el responsable. Pide a esa persona que encuentre la última decisión sin depender de tus explicaciones.
Este ejercicio revela diferencias que no aparecen en una lista de funciones. ¿Puedes llegar del mensaje al registro y volver al correo? ¿Se mantienen separadas las conversaciones ajenas al negocio? ¿Puedes detectar una acción vencida sin abrir cada oportunidad? Registra los resultados para tu propio proceso.
La automatización determina qué planes comparar
La documentación de Streak sitúa las integraciones nativas y la automatización en Pro+ y Enterprise. Pro sirve para comparar el CRM básico; cuando necesitas acciones activadas por eventos, Pro+ es un punto de partida más adecuado. Define primero el evento, la acción y las excepciones. Una casilla de automatización no demuestra que el flujo concreto esté resuelto.
La guía de planes de NetHunt excluye automatizaciones y reportes de Basic y Basic Plus. Business incorpora esas capacidades. Sus límites también separan el número de flujos de las acciones mensuales. Un solo flujo que se ejecuta con frecuencia puede consumir el cupo de acciones. Pregunta cómo se contabilizan los reintentos y las ramificaciones de tu proceso.
Cómo interpretar los precios actuales
El 2 de noviembre de 2026, Streak indica que Pro cuesta 49 USD por usuario al mes con facturación anual o 59 USD con pago mensual. Pro+ cuesta 69 o 89 USD, respectivamente. Sus herramientas gratuitas de correo no incluyen pipelines del CRM. La prueba de Pro+ dura 14 días; no es un plan de CRM gratuito permanente.
NetHunt publica Basic a 24 USD por usuario al mes con pago anual o 30 USD mensual; Basic Plus cuesta 34 o 42 USD. Business cuesta 60 USD por usuario al mes con facturación mensual y actualmente requiere presupuesto para la modalidad anual. Una cifra anual antigua no representa una oferta vigente. Tampoco puedes atribuir automatización Business al precio de Basic. Confirma impuestos, moneda y condiciones antes de contratar.
Para tres usuarios, multiplica por tres la tarifa del plan necesario y considera el compromiso de pago. Añade incorporación, migración y servicios externos de automatización cuando hagan falta. Un precio de entrada menor puede convenir a un proceso manual, pero no demuestra un coste total menor con prestaciones distintas.
Una decisión basada en tu proceso
Valida primero la estructura de datos, el contexto del correo y las siguientes acciones. Comprueba después el nivel de automatización y reportes. Por último, exporta una pequeña muestra de registros ficticios y revisa campos y relaciones. Tener un botón de exportación no garantiza trasladar todos los adjuntos o conversaciones.
Elige Streak si el equipo prefiere gestionar su proceso con pipelines en Gmail y acepta el coste correspondiente. Elige NetHunt si su organización de registros encaja mejor con tu base de clientes y el plan necesario cabe en el presupuesto. Consulta las guías de Streak y NetHunt para profundizar. Si ninguno encaja, la comparativa de alternativas publicada amplía las opciones.